Miks kasutada kemikaalide asemel kännuveski?

Oma kinnistult kännu eemaldamisel kaalutakse sageli kahte levinud meetodit: mehaaniline lihvimine kännufreesiga ja keemiline lagundamine. Kuigi mõlemal on oma koht, on kändude lihvimine enamiku olukordade jaoks sageli tõhusam, tõhusam ja keskkonnasõbralikum valik. Siin on üksikasjalik ülevaade, miks.
Kännuveski: kiire ja füüsiline
Kännufrees on võimas masin, mis kasutab puidu mehaaniliseks hakkimiseks volframhammastega pöörlevat lõikeketast, mis vähendab kännu ja selle peamiste juurte multšimist. Protsess võtab tavaliselt paar tundi.
Peamised eelised:
• Vahetud tulemused: känd eemaldatakse füüsiliselt ühe külastusega. Kui lihvimine on lõppenud, saab ala koheselt mullaga täita ja külvata või uuesti istutada.
•Põhjalik eemaldamine: see kõrvaldab maapinnast allpool oleva kännu (tavaliselt 6–12 tolli), vältides algsest kännust väljakasvu ja eemaldades komistamisohu.
• Pinnase saastumine puudub: Protsess ei vii teie pinnasesse võõrkemikaale, kaitstes põhjavett, lähedalasuvaid taimi ja aiapeenraid.
• Ohutus: see eemaldab atraktandi kahjuritele, nagu termiidid, puusepa sipelgad ja mardikad, kes tõmbavad kõduneva puidu külge.
• Mitmekülgsus: tõhus igas suuruses ja liigi kändude puhul.
Keemilised kännueemaldajad: aeglane protsess
Keemilised eemaldajad kasutavad puidu loomuliku lagunemise kiirendamiseks tavaliselt kaaliumnitraati. Protsess hõlmab kännu aukude puurimist, kemikaali pealekandmist ja nädalate kuni kuude ootamist, kuni känd muutub piisavalt käsnaks, et see lahti murda ja eemaldada.
Peamised puudused:
• Äärmiselt aeglane: täielikuks lagunemiseks võib kuluda üle aasta, mille jooksul känd jääb silma ja jääb ohtlikuks.
• Mittetäielik lahendus: see lagundab ainult kännu, jättes puutumata puitunud juurte võrgustiku, mis võib siiski takistada uut istutamist või kõvade haljastamist.
• Mõju pinnasele ja keskkonnale: kemikaalid võivad leostuda ümbritsevasse pinnasesse, kahjustades potentsiaalselt soovitavaid taimi, kasulikke mullaorganisme ja kohalikke veekihte.
•Ebakindlus: tõhusus varieerub suuresti sõltuvalt puuliigist, mullatüübist ja kliimast.
• Pidev hooldus: ala tuleb hoida vaba ja kemikaali tuleb uuesti kasutada vastavalt juhistele, mis nõuab rohkem pikaajalist{0}}pingutust.
Millal võiksid kemikaalid olla valikuvõimalused?
Keemilistel eemaldajatel on niširakendus. Neid võib kaaluda, kui:
• Känd on lihvmasinatele täiesti kättesaamatus kohas.
•Eemaldamine pole kiireloomuline.
•Lihvimise või teenuse palkamise füüsiline pingutus ei ole teostatav ning elanik lepib pika ajakava ja piirangutega.
Enamiku majaomanike ja kinnisvarahaldurite jaoks on kändude lihvimine parim lahendus. See pakub probleemile lõplikku, kiiret ja puhast lahendust. Kuigi esialgne kulutus võib olla suurem kui pudel kemikaale, on väärtus maa vahetu korduvkasutatavus, garanteeritud tulemused ja pikaajaliste keskkonnatõhususe probleemide puudumine{2} lihtsalt ei saa ühtida.